Előbb vissza a vagyont, utána beruházunk - üzenik az apatini németek leszármazottai

Vajdaság Ma 2013. január 14.

2013.01.15.


Mintegy tíz volt- főként német származású - apatini földbirtokos és gyáriparos követeli a vagyonának a visszaszármaztatását vagy az elvett mezőgazdasági földterület, hajók és gyárak utáni kártalanítást, ugyanakkor az egykori német vagyon visszaszármaztatásában érintettek azt állítják, hogy a restitúció során számos törvényes és eljárásbeli akadályba ütköznek.

Annak ellenére, hogy nemzeti hovatartozástól függetlenül minden gazdag ember vagyonát konfiszkálták, a vajdasági németek leszármazottai azt állítják, hogy őket károsították meg a legjobban, mert azon túlmenően, hogy a családjaikat megfosztották teljes vagyonuktól, a rehabilitációs eljárásban tőlük most sokkal több dokumentumot követelnek- írja Sofija P. Špero a Blic január 14-ei számában.

  • Arra való tekintettel, hogy a németeket, mint a II. Világháború miatt bűnös nemzetet kollektív elítélték, továbbá, hogy a konfiszkációról szóló törvény és az AVNOJ második ülésének határozatai alapján a háború után mindent elvettek tőlük a házaktól, földtől, állatállománytól kezdve a hajókig és gyárakig, most minderre ráadásként a német nemzetiségűek számára a restitúciós folyamat rendkívül bonyolult, mivel egyenként kell átesniük a rehabilitációs eljáráson- állítja Boris Mašić, az apatini Adam Berenz német egyesület elnöke.

-Linzben tartottam egy előadást, ahol azt láttam, hogy a valamikori apatiniak leszármazottai érzelmekkel telve élik meg a restitúciót, és azon a véleményen vannak, hogy mivel nem vettek részt a háborús viszályokban, sokakat igazságtalanul ítéltek el- hangsúlyozza Mašić, és rámutat arra is, hogy a birtokok visszaszerzésében érdekelt udódoknak Vajdaság-szerte a levéltárakban kell összegyűjteniük a dokumentumokat, de a Duna-menti németek egyesületei által a Linz-beli Hasch iroda vagy az újvidéki Božić iroda segítségével is beszerezhetik azokat.

Az egyesület elnöke szerint számos nagybirtokos érdekelt az ősei birtokába való beruházásokban, ez pedig hozzájárulhat azoknak a vidékeknek a fellendítéséhez, ahonnan származnak:

-A most Kanadában sikeresen gazdálkodó, vidékünkön valamikor híres és gazdag szondi Wellenreiter család ellátogatott szülőföldjére és érdeklődött a beruházási lehetőségek iránt- folytatja Mašić, és megemlíti a bácsszentiváni (prigrevicai) Lenz család esetét is. Ennek a családnak több mint 200 hold termőföld és számos ingatlan volt a tulajdonában és az utódok most örömmel ruháznának be ezen az Apatin-közeli településen.

-A legnagyobb kártérítést feltehetően a széles körökben ismert apatini Kramer család örökösei követelik majd, hiszen az apatini hajógyár is ennek a családnak a tulajdonában volt- közli az egyesület elnöke, aki számára ismeretes az az adat is, hogy 20 hajó után az apatini hajógyár egykori részvényesei közül több más apatini is igényt tart a kártérítésre. Ugyanakkor arra figyelmezteti a közvéleményt, hogy nem kell félni a restitúciótól, mert csak az állami tulajdonban levő vagyont származtatják vissza közvetlenül, miközben a már magánosított termőföld, házak, gyárak után az állam kötvényeket ad az egykori tulajdonosoknak. Sőt, mint mondja, jobb, ha a földekkel az egykori tulajdonosok rendelkeznek és ők fektetnek be, mint a hazai mágnások, mint amilyen Mišković és Šarić, miközben az államnak is haszna lenne, mert meg tudná fizettetni az adókat és más járulékokat. A volt tulajdonosoknak egész Szerbia területén eddig visszaszármaztatott 3 000 hektár termőföldből az államnak nagyobb haszna lesz, mint azon több ezer hektárnyi termőföld után, amit a gyanús tőkével rendelkező hazai mágnások vásároltak meg- állítja Mašić.

Gulág Emlékbizottság
Emberi Erőforrás Támogatáskezelő
Nemzeti Együttműködési Alap
Polgári Magyarországért Alapítvány
NKA
MTI